Je suis tout à fait d'accord avec le principe , j'aime beaucoup l'idée ....... mais

Qui dit classement , dit forcement un peut plus de compétition , donc plus d'envie de gagner.

Compte tenus de tout ce qui se dit dernièrement au sujet des tournois et de " suspicions " avérées ou pas , c'est peut être entre ouvrir un peut plus la porte à ce genre de pratiques , si elles existent vraiment .

mais je suis vraiment emballer par cette idée , donc voilà , j'ai donné mon avis !

 

les challenges c est mieux

Dernière modification par gilles83 (25/11/2008 19:26:40)

 

sur tous les sujets de la rubrique tournois, le mot "tricheurs" revient :( c'est lourd a force :(

et si on fermait le site ? on sera certain de plus se disputer !

bref, je pense qu'il faut pas se focaliser la dessus et je suis aussi demandeur moi d'un classement (ou de classements) qui tiennent moins (voir pas) compte du nombre de parties jouées.

 

Tout d' abord, merci à ceux qui ont donné leur avis. Je ne sais pas ce qui c' est passé, y a t-il des tricheurs ou non, je n' en sais rien ! en revanche , ce que je sais c' est que s'il y en a, se sont VRAIMENT des imbéciles ! Il n' y a rien à gagner ou très peu ! Gagner 1 jour équivaut à 0,10 centimes d' euro ! Il n' y a vraiment aucun intéret ! Le probleme est que quand quelqu' un gagne, quelque soit le jeu ou le sport, il est systématiquement soupsonné de triche ou de dopage ! Il faut vraiment arreter la psychose au risque de perdre de bons joueurs ou d' autres moins bons mais très sympas, ce qui je pense est encore plus grave ! (J'ai appris que 2 des meilleurs joueurs du site ont décidé de ne plus participer aux tournois, ce que je trouve TRES dommage car c' est en jouant (quelque soit la discipline !) contre meilleur que soit que l' on progresse ! i Imaginez que RONALDO, MESSI, TORRES, BENZEMA et consorts arrette le foot parce que certains se dopent !
Bien sur ces supposés tricheurs il faut les démasquer et les bannir, mais celà doit etre tès compliqué !
Je suis énormément déçu, car j' ai juste fait une proposition qui je crois pouvait etre interressante !
Une sorte de classement entre VIP, je pensais que ça pouvait etre sympa car perso je trouve le mode de classement actuel un peu "bidon" (c' est d'ailleur le seul reproche que j'ai à faire sur le site !).

PS : des TRICHEURS il y en aura malheureusement toujours, que ce soit en milieu amateur ou professionnel.
        Le meilleur moyen de stopper ces plaies qui poluent tout est de tout arreter, foot, tennis, athlé, poker, natation, car ils y en a de partout ! Mais ça me semble un peu radical et franchement qu'est-ce qu'on se ferait c... !
Je propose que l' on organise un sondage pour savoir qui est pour et qui est contre.

PS aux tricheurs : CASSEZ VOUS, ALLEZ FOUTRE LE BORDEL AILLEUR !

 

Je te comprends onorbruno !
j' ai seulement émis une suggestion.
Il est triste de constater qu' une simple demande se termine par un débat sur les tricheurs ou sur ceux qu' on accuse ou encore ceux qui ralent parce qu'on les accuse etc.. etc...
Je n' ai aucunement envie de lancer une polémique à ce sujet !
Donc j' ai une autre demande : serait il possible de supprimer ce post !
merci

PS: à l'avenir je me contenterai de jouer ( j' avais cru comprendre que le forim était là pour proposer des améliorations, des suggestions, etc.. etc  ) j' ai du me tromper et j' en suis désolé

 

je repasse la main..............

 

liegeois ton idée de classement par rapport aux tournois, je réponds: oui pourquoi pas !! mais au vu du prorata des tournois joués ( une moyenne ).Et surtout  tenir compte dans ce classement des joueurs qui jouent et gagnent les tournois avec des partenaires différents.Car effectivement je trouve comme toi le classement actuel "bidon".

Le sujet de la triche est une fois de plus abordé. On ne va pas faire " de langue de bois" il y a des tricheurs c'est une évidence, alors une question se pose, comment faire?. je propose plusieurs solutions:
1- faire des tournois ,où c'est l'ordi qui choisi le partenaire et non pas l'organisateur.

2- créé une modération tournoi

3-répartir les jours vip, selon un % à définir entre vainqueurs, finalistes, et pour les gros tournois de 16 ou 32 équipes récompenser aussi les 1/2 finalistes.

4-Créé un salon spécial tournois " expert " qui serait accessible, aux meilleurs joueurs, au vu de leurs statistiques ( et, ou ) par rapport à un classement ( tournois, parties gagnées ). le nombre des joueurs dit "experts" pouvant accéder à ce salon ,restant à être défini par un modérateur tournoi.

 

De toute façon partout il y a des tricheurs et dans n'importe quel milieu, entre la triche, les mauvais perdant et les soupçons de triches c'est assez difficiles de savoir qui a raison ou tort sauf si vraiment la triche est flagrante.
Pour Nene13
- Pour le 1 : Je ne pense pas que Pamela ou Max fassent un système de robot pour sélectionner les équipes, car le but premier c'est l'auto-gestion du créateur et non une surcharge de travail pour eux (qui faut le savoir on travailler pendant des mois pour vous apporter cette nouveauté)
- Pour le 2 : les modérateurs actuels ont toutes les données pour pouvoir pallier à la triche si celle ci est avérée donc un modérateur tournoi n'est pas nécessaire du moins c'est mon avis. Il faut que les joueurs fassent ce qu'on leur a déjà dit à savoir reporter un abus dans la partie concernée et après le tournoi nous fasse un mail avec les mènes douteuses qu'on puisse l'analyser et en aucun cas comme ça c'est passé dernièrement faire des accusations publiques sur le hall tournoi sans preuve et que par soupçon.
- Pour le 3 : ça me parait une bonne idée à voir si Pamela et Max peuvent le faire , j'ai remarqué que certains créateurs le préciser déjà dans leur tournoi redistribution des gains entre finaliste.
- Pour le 4 : Pourquoi ne pas créer tout simplement un tournois expert et seul le créateur juge qui il valide

Pour Moupet : pour l'ordi j'ai déjà répondu mais toi tu peux par contre voir les joueurs avec les partenaires réguliers donc ça prendra plus de temps pour mettre en place les équipes mais tu peux le faire toi même je l'avoue une sacré gestion

Maintenant je m'avance peut être un peu à voir ce qu'en pensent Pamela et Max

 

merci nathy3108 et serge pour votre opinion, c'est dans le dialogue et échange de points de vue que l'on fait avancé les choses en mieux.

serge pour le 2°)- soit avoir plussieurs modérateurs tournois pour faciliter la vie privée de chacun.
                         - soit avoir un modérateur tournoi qui gère les tournois dont l'appelation serait, par exemple "tournoi modération" pendant un créneau horaire qui serait défini en fonction de sa disponibilité. Le reste du temps la mention tournoi modération redeviendrait tounoi sans modérateur, qui resterais le principe actuel.

 

nene13 a ecrit:

- avoir plusieurs modérateurs tournois pour faciliter la vie privée de chacun.
                         - soit avoir un modérateur tournoi qui gère les tournois dont l'appellation serait, par exemple "tournoi modération" pendant un créneau horaire qui serait défini en fonction de sa disponibilité. Le reste du temps la mention tournoi modération redeviendrait tounoi sans modérateur, qui resterais le principe actuel.

Premier point , qui est , en fait , le principal : les modérateurs , il en tombe pas tous les jours des cocotiers ( comme on dit par ici ).
En plus , modérateur des tournois revient à passer son temps à aller analyser des parties et à essayer d'évaluer si la triche est avérée ou non.

Hum. Qui veut le job ?

Deuxième point ... ben , non, en fait  y en a qu'un.

 

Eh les gars ! Excusez si mes réponses vous paraissent négatives.
Je ne fais qu'expliquer le pourquoi du comment , et c'est vrai que je n'offre pas plus de solution.
Mais , continuez a faire des suggestions.
Ce n'est pas parce que nous vous disons que telle ou telle chose n'est pas possible , ou difficile a rajouter que vos propositions sont mauvaises.

 

espagnol a ecrit:

moi je partage toujours na c est la 1er chose que je demande avant la final.

Ou au libre choix de l'organisateur ou des joueurs de la finale non ???