Effectivement, on se trouve parfois malheureusement dans des parties où l'ambiance n'est pas des meilleures. L'option " bloquer" peut être utilisée alors pour se rappeler des joueurs qui n'ont pas eu une attitude souhaitable et avec lesquels on n'a pas trop envie de se retrouver.
A  contrario l'option "amis" peut etre utilisée pour signaler des joueurs corrects qui maintiennent une bonne ambiance.
Si les joueurs que tu rencontres sont franchement désagréables , ne pas hésiter a poster un abus en détaillant la situation.
Mais je pense qu'en général, tu rencontreras des gens plutot sympas .

 

bonne soiree les gens dsl j'ai oublié de vous saluer !

 

Bon ou mauvais joueur, là n'est pas vraiment la question. On peut tres bien se retrouver dans une partie avec un excellent joueur, extrêmement désagréable , et avec lequel on n'a pas envie de rejouer.
Pour ma part, ma liste d'amis n'est pas constituée de joueurs infaillibles, il y en a avec lesquels j'ai perdu beaucoup de parties mais ou on s'est bien amusés.... s'amuser... tiens, voila le mot d'ordre qui devrait avant tout primer autour des tables... c'est vrai que certains l'oublient bien souvent.

 

Je suis d’accord avec  vous 2   
J’aime bien l’idee du basque
Ma liste d’amis est   courte  mais riche en personne de valeur et de gentillesse 
Bruno a raison  pour ce mot d’ordre «  s’amuser »

 

Tu sais Rod, il suffit de voir , quand tu arrives sur le chat du hall, le nombre de personnes qui te saluent, et tu as deja ta réputation qui est estimée. dans ton cas ça se voit bien. il suffit que tu arrives et on a vite 10 lignes de "salut"  "kiss" "bizz"  etc. hehe

 

j ai du raté un episode mais je ne voi pa l interet de souligner qui a beaucoup d ami ou une bonne reputation... le souci etait de savoir si les votes pouvaient ne plus etre anonymes ( je vote pour, quand je demande l exclusion de quelqu un je n ai pas de probleme a justifier mon acte) et je rajouterai meme que l interessé devrai savoir qu une exclusion a été demandée. Il est desagréable de tous savoir ca sauf lui, ca casse l ambiance ca gene.
En ce qui concerne le "classement", pour moi quand tu arrive a une table ou tu ne connai personne tu n a pas besoin de savoir qui  a bcp d amis, les "inconnus" et moi devons apprendre a nous connaitre sans etre influencé par qui que ce soit, tu as toujour tes preuves a faire et les aprioris peuvent etre trompeurs. Le but est de s amuser et non de gagner de la popularitée (je comprend pas non plu les + et - de reputation suffi de lire les presentations et si les personnes parlent sur le tchat general pour voir si c est une personne "reputée").
mais cheri ne serai ce pas notre 1er desaccord??

Dernière modification par laureve (25/03/2008 09:55:19)

 

Là aussi il y a à boire et à manger!  Je suis personnellement bloqué par un joueur et je n'ai aucune idée pourquoi, donc aucune possibilité de corriger le comportement qui a amené ce joueur à me bloquer! ???
J'aurais pu l'être par d'autre,  cause de mes boulettes ( annoncer le 9 sec à....mdr, la réacton à été infernale... pourtant pas chuté mais bon...  cette pesonne a eu la gentillesse de me dire qu'elle préfèrait m'avoir comme adv que comme part, j'ai trouvé son comportement génial ! ) celui qui m'a bloqué a ses raisons, mais celles-ci ne sont peut être pas aptes à permettre un classement objectif!  D'ailleur si on veut aller plus loin quel est l'intérrêt d'un classement ciblé sur des critères autres que celui actuel : Quantité.
Pour moi c'est vraiment l'éjection abusive parce qu' anonyme qui pose problème!  Hors bug bien entendu.
Je n'ai pas encore eu le plaisir de jouer avec vous si-dessus mais vous m'avez déjà fait bien rire, donc je suis certain que votre participation à la bonne humeur et donc à l'accueil des nouveaux arrivants ne laisse pas a désirer!  Continuez surtout Pat !

 

je cite lebasque: "J'ai une idée, probablement pas tres lumineuse comme toutes les autres , mais j'ai le merite de l'exposée pour que les VIP puissent en debattrent."


je vai te repondre comme si on etait en privé, tu as beaucoup d idées que tu exposes et pour moi tu aides a animé et donc faire vivre le site! Bravo! De plus d adhere toujour a tes idées alor doivent pas etre si "peu lumineuses" que ca! Arrete de te sous estimer! t es un homme plein d idées et un bon vivant je t aime beaucoup alors SOURI!!

Dernière modification par laureve (25/03/2008 10:19:40)

 

Personnellement, on ne vote jamais contre moi, car vu mes fréquences de parties, il y a peu d'occasions :)
Je ne suis donc pas trop concerné et n'est jamais été confronté à ce cas.
Donc je vais répondre théoriquement.
Si une personne est exclue, inutile de connaître la personne qui a proposé le vote, car tous les joueurs de la table (à part l'exclu) ont voté pour son exclusion. Donc si le joueur est exclu, il s'est que toutes les personnes de la table ne voulaient plus de lui.
Si une personne propose un vote, si elle est nommée et le vote refusée, il risque d'y avoir des tensions en plus.
Pour le jeu auto puis retour ou re auto? Que suggérer? Exclure au bout de 2 tours sans présences, mais un vote est plus efficace et peut être fait quand il veut.

Donc je en suis pas sûr de cerner le problème, mais je cherche a comprendre :)

 

Suis tout à fait de votre avis, il faut empècher l'usage intempestif de l'éjection!
Si c'est parce qu'un joueur joue mal, sur le salon débutant c'est normal.  Je devrais y rester,d'ailleur!