Forum de la coinche

pam · #1 06/04/2011 10:10:15

Suite à quelques problèmes du 02 au 05 avril, le classement a été corrigé, optimisé et devenu plus permissif pour l'avenir. Lors d'une remise à 0 d'un classement, toutes vos positions sont désormais conservées pour une utilisation future (ou pas) ^^

Le classement actuel ne change pas trop du précédent si ce n'est que certains critères ont été revus à la hausse et d'autres à la baisse.

Pour rappel, le classement ne prend en compte que les parties gagnées, les parties perdues n'influent absolument pas sur le classement.

Sur toutes vos parties gagnées, on vous calcule la moyenne des annonces faites, des capots annoncés et faits, des coinches et des surcoinches faites. Ces moyennes ont chacune leur multiplicateur pour prendre plus ou moins d'importance dans le compte du coefficient.

Une fois votre coefficient obtenu, il est multiplié par le nombre de partie gagnées avec un maximum de 5 parties gagnées.

S'ajoute en suite un bonus pour les positions obtenues en tournois.

Voici la formule :
Moyenne(annonces faites)/4 + Moyenne (coinches faites)*2 + Moyenne(surcoinches faites)*2 + Moyenne(capots faits)*5 = coefficient
Total des points de la journée = Nombre de parties gagnées (avec 5 comme maximum)*coefficient + (Moyenne(inscrits aux tournois)/Moyenne(position aux tournois)).

kokeline972 · #2 06/04/2011 12:15:28

C'es cool j'ai gagné 4 parties contre gp et je suis passé dé 3000 (env) à 38 ....
il y a 3 ou 4j
je vais donc beaucoup m'amuser avec les gp lol
merci pour votre travail pam

pam · #3 06/04/2011 12:42:41

les grilles pains n'influent pas dans le classement. Il y a eu quelques petits problèmes les premiers jours du classement. Depuis hier, tout est corrigé et les points ont été recalculé.

n1c034 · #4 06/04/2011 12:50:56

pam a ecrit:
Voici la formule :
Moyenne(annonces faites)/4 + Moyenne (coinches faites)*2 + Moyenne(surcoinches faites)*2 + Moyenne(capots faits)*5 = coefficient
Total des points de la journée = Nombre de parties gagnées (avec 5 comme maximum)*coefficient + (Moyenne(inscrits aux tournois)/Moyenne(position aux tournois)).

Bonjour Pam,

Ne faut il pas diviser le nombre de parties par le nombre de parties (avec un maximum de 5) avant de multiplier par le coefficient ?

Nombre de parties gagnées ((avec 5 comme maximum)/ nombre de parties (5 maxi))*coefficient

Merci

n1c0

Dernière modification par n1c034 (06/04/2011 12:52:30)

pam · #5 06/04/2011 13:18:46

Le nombre de parties n'est pas pris en compte car le classement ne se fait que les parties gagnées. Le but n'étant pas de favoriser le fait d'abandonner des parties ou de les quitter prématurément.

Ici les moyenne ne sont calculées que sur les parties gagnées.

mariedecarca · #6 06/04/2011 13:43:43

Exemple avec Szillyy sur les 5 parties de gagnées le 05/05/11, et un tournois de 32 personnes ou elle est arrivée 16ème.

Calcul des moyennes des critères pris en compte :
Moyenne des parties : (5+4+7+2+2)/5 => 4
Moyenne des capots: 1/5 => 0,2
Moyenne des coinches: 6/5 => 1,2
Moyenne des sur coinches : 1/5 => 0,2

Application des coefficients pour chaque critère pris en compte :
Parties: 4,0 / 4 => 1
Capots : 0,2 x 5 => 1
coinches : 1,2 x 2 => 2,4
Surcoinches : 0,2 x 2 => 0,4

Calcul des points sur le jeu : (somme des nombres trouvés précédemment multipliée par le nombre de parties faites le jour donné (avec un maxi de 5)
(1+1+2,4+0,4)x 5 => 24 points

Calcul des points sur les tournois : participation au tournoi de 21.30 le 5/5/11 :
32/16 => 2 points

Szillyy a bien gagné 26 points pour la journée du 5 Avril.

Dernière modification par mariedecarca (06/04/2011 13:48:16)

mariedecarca · #7 06/04/2011 13:55:51

Si j'applique cette même formule à Ringo, je lui trouve 40,36 points sur le jeu.

D'aprés le classement, il a gagné 43,36 points ce qui correspondrait à 3 points de bonus tournois.

Mais il n'a fait qu'un tournois le 5 (et finissant le 5) où il est arrivé 16ème sur 32 : donc 2 points. Où est ce que je me trompe ?

Je ne comprends pas... J'ai essayé de prendre en compte d'autres tournois, mais je ne tombe pas sur ce foutu 3 lol

Dernière modification par mariedecarca (06/04/2011 14:02:28)

n1c034 · #8 06/04/2011 13:58:12

Merci d'avoir éclairé ma lanterne :)

Super !!!

renaldoe · #9 06/04/2011 15:45:47

je savais que marieca allait éplucher ça,mais avec un tact certain,,c une experte en la matiére ,mci marieca^

Dernière modification par renaldoe (06/04/2011 15:48:33)

angeoudemon · #10 06/04/2011 23:10:52

Bon et bien laissons les ordis faire les calculs ...parce que la jy perd mon latin ...et pourtant j'aime compter

bon courage a très bientôt

onvayarriver · #11 06/04/2011 23:54:34

Angeoudémon,

Regarde le calcul n'est pas si compliqué, regarde l'exemple de Marie et là tu comprendras

jimbeu3 · #12 07/04/2011 04:26:39

bien bravo pour tout vos savants calcul...

et pam merci que dieu te benisse pour ce fabuleux site.bon courage encor yaura encor plein de revendications... Tiens celle ci

Et moi suis porteur de la lanterne rouge pkoi yen a pas lol

Merci a tous ceux qui t'environnent pour leur travail les modos, contributeurs, ...tous ceux qui font vivre le site grand merci

Dernière modification par jimbeu3 (08/04/2011 01:48:59)

renaldoe · #13 07/04/2011 21:38:13

marieca est spécilaliste pour trouver la bonne formule..en attendant,j'erre!mdrrr

Dernière modification par renaldoe (07/04/2011 21:39:12)

barco77 · #14 08/04/2011 22:19:09

bjr a tous
Pam je tu remerci pour ton effort, mais la formule doit tenir compte a la fois des partie gagner et aussi perdu pour donner la vrai classement de la joueur, c injuste !!!
peu etre pour avoir 5 partie gagner il faut 10 partie jouer ( 10 * 30 mn au minimum = 5 heure) pour faire ces partie je dois passer entre 4 a 6 heurs sur Coinche ( un ki a son objective d'amélioré son classement soit abandonne son travail ou bien oublier la sommeil lool)!! y bcp de chose a clarifiée a ce point. bref a discute

mariedecarca · #15 08/04/2011 22:35:10

Et oui barco... Ca aurait été tellement plus simple... Mais trop de joueurs se mettent en auto ou quittent les parties qu'ils sont sur le point de perdre...

Pam le 26/11/2010 à13:52:42 a ecrit:
..... j'ai envisagé un classement du style ELO (comme aux échecs), mais ce n'était pas adaptable sur notre site (équipes changeantes, incite à quitter plutôt que perdre etc...)

Il a donc fallut réfléchir à un système simple et ne se comptant que sur les parties gagnées.
Il fallait aussi donner un avantage à ceux qui jouaient plusieurs parties dans la journée et ceux qui n'en font qu'une très bien.
Il ne fallait pas faire un classement purement quantitatif, bien que ce critère doit avoir un impact limité.

Tu trouveras la suite ici...Forum Développements à venir & nouvelles fonctionnalités Le fonctionnement du classement

http://www.belote-en-ligne.fr/forum/t59 … ement.html

barco77 · #16 08/04/2011 22:50:58

lool Marie je savais tout, même je peux tu donnera des exemples des joueurs !!!
pour ce type des joueurs!!

***** · #17 09/04/2011 11:01:42

Les messages de cet utilisateur ne sont pas visibles suite à son bannissement du forum.

renaldoe · #18 09/04/2011 12:03:44

au fait,est-ce que les parties en tournoi entrent dans les 5parties à gagner et également pour calculer le bonus"tournoi"?

Dernière modification par renaldoe (09/04/2011 12:05:36)

renaldoe · #19 09/04/2011 12:10:19

Dans la nouvelle formule,il doit y avoir un critére qui a eté ajouté..je vois que ça

Dernière modification par renaldoe (09/04/2011 12:11:07)

renaldoe · #20 12/04/2011 22:50:30

bsr tlm..je viens de saisir la subtilté ,ce sont les facteurs de multiplication qui font la différence(surtout pour les capots),même en ne faisant pas de tournois,on peut tirer son épingle du jeu(exemple hier j'ai marqué 29,75pts)..pas mal,finalement la nouvelle formule,ça équilibre,en quelque sorte

Dernière modification par renaldoe (12/04/2011 22:51:51)

jimbeu3 · #21 13/04/2011 01:37:19

oué mais bon qui peut m´apporter une réponse si les adv sont de meche comme l´a dit barco je le rejoint la dessus il ya bien supercherie. il laisse gagner les adv tranquille et au tour des autres ensuite bien vu. Avec ausssi max de capot et max de surcoince c le seul péché a surveiller je crois vous devez surveiller cela et découvrir quelques coup tordus et meme par cela faire le sherif ...que je ne trouve pas ca trés rigolo de le faire merci pour votre réponse mais bon barco le plaisir n´est pas détre numéro un, tkt moi je sais que je ne le serais pas .si suis dans les 100 comme jái failli ce serait un exploit lol tous

Onurbruno · #22 13/04/2011 13:02:10

On a deja repéré pas mal de filous qui jouaient a ce genre de jeu.
effectivement , ça se voit tres vite sur l'historique.
mais on ne va pas non plus fouiller systematiquement tous les histo.

quoi qu'on fasse , les tricheurs arriveront toujours a se faire la part belle .

renaldoe · #23 13/04/2011 17:27:26

D'autant plus,qu'il n'y a rien à gagner,finalement qu'on soit 1er ou 1000eme,c juste pour le fun,koi smile

Dernière modification par renaldoe (13/04/2011 17:28:48)

panda13 · #24 15/04/2011 20:21:58

et oui renaldoe sauf pour les challenges.

Exemple : Tu créées un autre pseudo, tu mets ce pseudo en contre. Celui ci annonce des choses improbables donc tu coinches. Au final tu remportes le challenge d'hier concernant les coinches a annoncer et faire.

Tout ça pour 2 jours ....

ma fois :(

Mais je ne ferais pas de délation non non non ^^ :)

Dernière modification par panda13 (16/04/2011 10:00:48)

elty · #25 06/06/2011 13:39:57

Pourquoi ne pas instaurer un systeme de malus pour ceux qui commencent mais ne finissent pas ou se mettent en auto? N'est t'il pas possible de programmer cela? Il faudrait par exemple mettre -10 pts à tous ceux qui commencent et ne finissent pas, oui je sais c'est severe, mais au moins on en sera debarassé . Compliqué quand meme d'etablir un classement juste. D'accord pour que les parties perdues comptent, mais de quelle maniere ? Je ne pense pas qu'il faut s'acharner à creer un classement pour eviter les tricheurs, ils seront toujours là, donc peu importe, de toute maniere je suis presque persuadé qu'au bout d'un moment, les tricheurs perdent de l'interet dans leur magouille, ou parce que ca marche pas ou alors parce que ca a bien marché ou tout simplement parce qu'il ne prenne plus de plaisir à jouer à la coinche de cette maniere. Je n'imagine pas qu'il puisse exister une personne qui va s'amuser à magouiller des parties sur le long terme, le tres long terme, faut etre malade quand meme

Recherche

S identifier

Forum de la coinche

[périmé] Le classement nouvelle formule

[périmé] Le classement nouvelle formule

#1 06/04/2011 10:10:15

[périmé] Le classement nouvelle formule

#2 06/04/2011 12:15:28

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#3 06/04/2011 12:42:41

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#4 06/04/2011 12:50:56

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

pam a ecrit:

#5 06/04/2011 13:18:46

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#6 06/04/2011 13:43:43

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#7 06/04/2011 13:55:51

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#8 06/04/2011 13:58:12

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#9 06/04/2011 15:45:47

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#10 06/04/2011 23:10:52

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#11 06/04/2011 23:54:34

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#12 07/04/2011 04:26:39

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#13 07/04/2011 21:38:13

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#14 08/04/2011 22:19:09

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#15 08/04/2011 22:35:10

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

Pam le 26/11/2010 à13:52:42 a ecrit:

#16 08/04/2011 22:50:58

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#17 09/04/2011 11:01:42

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#18 09/04/2011 12:03:44

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#19 09/04/2011 12:10:19

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#20 12/04/2011 22:50:30

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#21 13/04/2011 01:37:19

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#22 13/04/2011 13:02:10

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#23 13/04/2011 17:27:26

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#24 15/04/2011 20:21:58

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

#25 06/06/2011 13:39:57

Re: [périmé] Le classement nouvelle formule

Navigation rapide

Pied de page des forums

Les 5 derniers sujets officiels

Les 10 derniers sujets divers