Forum de la coinche

morguy · #26 03/08/2011 10:56:10

Je pense qu'il faudrait mettre un mot dans tout les tournois crées (enfin ceux qui sont crées à l'avance) pour signaler le sondage pendant quelques jours pour que les habitués des tournois viennent s'exprimer.

Stef tu dis que peu de gens proposent le partage; pourquoi a ton avis?
->le gros lot^^
Alors c'est clair que sur les "petits" tournois les mises de départs vont augmenter et ça ralera..

michael1 · #27 03/08/2011 11:59:23

Moi je dirais que en finale il devrai avoir un bouton avant de commencer la partie. Vouler vous faire 1/3 2/3 des gains du tournoi avec les advs oui ou non si 1 personnes dis non pas de partage si les 4 joueurs sont ok la partage automatique .

stef06 · #28 03/08/2011 14:16:29

je dis que peu de gens le proposent (moi la 1ere), et perso c'est vraiment pas une histoire de gros lot mdr . Deja j'y pense pas, j'ai la flemme de le faire, ou encore j'porte pas un de mes advs dans mon coeur^^

En fait si c'etait comme ca depuis le depart ca ne choquerait personne, beaucoup de gens sont etonnés que ca ne le soit pas justement quand ils commencent les tournois .
Je ne sais pas, ou juste le montant de la mise remboursé histoire de ne pas avoir tout perdu pour le meme temps passé .

Michael ... Soit c'est automatique pour tout le monde, soit on partage sur demande comme c'est deja le cas ^^ Je ne vois pas l'utilité de faire une modif pour avoir juste ce qu'on a deja .

mariless · #29 03/08/2011 19:48:20

je prefere que la repartition reste libre a chaque créateur
suivant la mise , ce n'est pas " interessant de partager"

desfois le tournoi a duré longtemps a cause d'absence ou de relance , et un 50 /50 en jouant nawak, et un peu soulageant , quand ça a trop trainé

apres le bon sens, fait que l'on partage souvent surtout si c'est un gros tournoi, avec une grosse mise ...

Mais le fait de l'imposer devient une contrainte... pas necessaire a mon gout

casimira31 · #30 04/08/2011 11:26:46

Salut à tous,

Je participe depuis peu aux tournois et je trouve cela génial, merci aux organisateurs !

Je vote pour la ré-participation des gains aux finalistes du tournoi et bien sûr le plus gros gain aux gagnants, cela va de soit !

Car dans chaque compétition, il y a médaille d'or pour les premiers , d'argent pour les deuxièmes et de bronze pour les troisièmes !

Je pense que cela sera beaucoup plus motivant pour les joueurs et une motivation supplémentaire de faire participer le plus grand nombre !

"Moi je le suis déjà ! ;=) "

Le tout dans la bonne humeur !

Merci.

Zoreilles · #31 04/08/2011 12:00:42

je prends l'exemple du poker plus il y a de joueurs plus les gains sont partagés, donc voila ce que je propose :

-Tournois en dessous 8 équipes :
seul les 1er remportent les jours
(et si ils le veulent partagent avec les finalistes)

-Tournois 16 équipes :
1er 2/3 ou 3/4,
2ème 1/3 ou 1/4

-Tournois 32 équipes :
1er 2/3 - 2x mise de départ ,
2ème 1/3 - 2x mise de départ,
les demi-finalistes sont remboursés de la mise de départ.

Dernière modification par Zoreilles (04/08/2011 12:05:33)

lebasque · #32 04/08/2011 13:00:58

Tout à fait d'accord avec CASIMIRA31 !!!

Quand à la proposition de notre ZOZO national, je suis pour aussi à 200%, elle vas tout à fait dans le sens de la proposition chiffrée ( que je n'ai plus mais que je pense refaire ) que j'ai faite a l'époque !!

patsquash · #33 04/08/2011 23:20:26

Je suis contre la répartition entre finalistes

Je pense que la répartition des tournois devrait etre différente, pour favoriser la participation et la dynamique des tournois.
Au lieu de donner seulement aux gagants il faudrait appliquer un systeme faisant aussi gagner les finalistes, voir les demi finalistes voir les quart de finale, comme dans les tournois sportifs.

Exemple sur la base de 16 joueurs 8 equipes

16*4 = 64 - 4 (une mise est pour le site) = 60
14 jrs pour les 2 vainqueurs (28)
8 jrs pour les 2 finalistes (16)
4 jrs pour les 4 demi-finalistes (16)

résultat 4 équipes sur 8 gagnent, ce qui favorise les inscriptions aux tournois

pour un tableau de 32 joueurs (16 équipes)

32*4 = 128 - 8 (une mise est pour le site) = 120
soit :
28 jrs pour les 2 vainqueurs (56)
16 jrs pour les 2 finalistes (32)
8 jrs pour les 4 demi-finalistes (32)

Soit encore plus favorable aux inscriptions et a la participation
18 jrs pour les 2 vainqueurs (36)
10 jrs pour les 2 finalistes (20)
8 jrs pour les 4 demi-finalistes (32)
4 jours pour les 8 quarts de finalistes (32)

dans ce cas résultat 8 équipes sur 16 gagnent, ce qui favorise les inscriptions aux tournois

ka13 · #34 04/08/2011 23:30:05

Pam a dit que si modification il y avait ça serait uniquement finaliste.
Donc voilà , a prendre ou a laisser ^^.

lebasque · #35 05/08/2011 20:47:13

Bon !!!

Il semble que ce post, bien interessant, tombe un peut trop aux oubliettes.

Seuls 19 reponses sur le nombre non negligeable de joueurs de tournois.

Je propose donc qu'une petite phrase simple mais explicite incitant les tournoyeurs a aller donner un avis sur ce post soit difusée sur le salon tournoi au moins une ou deux fois au moment ou pendant le tournoi du soir.

Il nous faut imperativement bien plus d'avis avant qu'une decision soit prise.

Anonyme · #36 05/08/2011 21:26:00

je suis partant comme toujours

stef06 · #37 05/08/2011 21:53:53

Vous qui etes regulierement en tournoi, parlez en autour de vous, le bouche à oreilles, rien de tel^^

Perso je n'ai pas énormément de temps en ce moment et rien ne vous empeche de le faire ;)

Anonyme · #38 05/08/2011 23:24:07

Je suis d'accord avec toi lebasque. Je n'ai jamais fait de tournoi mais c'est certain que la motivation n'y est pas. C'est pas normal que les demi finalistes, les quarts ou les huitièmes n'aient droit à rien alors que dans le réel ça se fait naturellement.

Si on tient compte du nombre de personnes qui ont lu le post, on se rend compte que très peu ont voté. Ca dérange peut-être certains ou certaines .... de changer le système actuel .

Très bonne idée de proposer une petite phrase en cours de tournoi.

stef06 · #39 05/08/2011 23:57:57

Le nombre de personnes qui ont lu en fait on n'en sait rien, si les participants viennent lire a chaque nouveau message, soit une 30aine de fois, ça indiquera 30 nouveaux passages^^

Donc parlez en, dans les chatbox ou sur le salon tournois :)

liehtud · #40 06/08/2011 00:52:09

moi je dis oui les finalistes meme perdant ne devrais pas finir les poches vides
le remboursement de la mise devrait etre un minimum. plus pourquoi pas si ca diminue pas trop le prix pour les gagnants

Anonyme · #41 06/08/2011 12:12:35

moi sur le fon je suis d accord mais effectivememt j ai peur ke ca encourage les grosses mises.d ailleurs je trouve ke c est de pire en pire certains jours il ni a ke des tournoi a minimum 6 jours c est du delire.sinon je suis pour le partage des gros tournoi....on pourrais le faire automatiquement a patir d un certain nombre de joueurs...bises a tous,ou presque hihihi

lucisa · #42 06/08/2011 12:40:46

ok pour moi

Anonyme · #43 06/08/2011 17:53:06

Suis ok pour partage entre finaliste soit 50/50 soit 1/3 2/3

Pour les demi finalistes, pas partantes, sauf dans le cas de tournois spéciaux qu'on nous concocte très bien ou c spécifié par les organisateurs.

la raison est des fois je trouve bizarre et surtout décevant qu'en finale après avoir passé certaines tours très difficilement qu'on se retrouve avec des jeux indignes d'une finale où une équipe n'a aucun jeu.

Tous on a connu ce cas, comment en est-t-on sorti, très déçus.

perdre c pas un problème quand on a fait une belle partie.

kiss a ts

pat le vrai · #44 07/08/2011 17:39:33

bizard ..... moi je suis contre le partage ,si il ya partage j'ai souvent vu que les joueurs jouer ou anoncer nimporte quoi parceque de toute façon il ya partage et plutot finir vite pour sincrir dans un autre tournoi..parcontre quand je jou une finale contre des amis rien m'enpéche de reverser a un joueur un montans de la gagnotte .....pourquoi vouloir toujours obliger métre des regles quand chacun peut fair comme il le veu ...on est libre esayons encor de rester libre ....

Dernière modification par pat le vrai (07/08/2011 17:40:34)

natalie1170 · #45 08/08/2011 12:54:02

Je suis pour a condition que cela soit automatique que ce soit le serveur qui fasse la repartition

Anonyme · #46 09/08/2011 07:19:28

bonjour !

je ne pense pas qu'automatise le partage des gains entre finalistes soit une bonne idée .
le partage des gains ne doit pas devenir une obligation et doit rester un choix libre .
le gain doit demeurer la récompense et ne pas devenir la finalité .
en ce qui me concerne et je pense ne pas être le seul , je préfère la coupe virtuelle aux jours que je gagnes . l' appréciation de partage entre finaliste doit rester la décision des joueurs .
je pense que l'automatisation du partage tuerait les finales donc je jeu .
merci !

tonino · #47 10/08/2011 18:41:21

Je ne fais pas de tournoi mais un GROS OUI :)

kokeline972 · #48 14/08/2011 09:16:07

A voté ^^

Anonyme · #49 27/08/2011 11:43:29

bonjour,je n'ai pas voté(par intégrité);par contre, je n'ai plus le résultat actuel, merci

chabi · #50 27/08/2011 12:30:59

pas pour le partage automatique, mais oki pour que sur un gros tournoi les finalistes perdant soient remboursés^^
hier fait un tournoi en 3 manches gagnantes, 3 tours et 13 machs pour gg en 6h15 de temps...
une finale contre 2 advs que je porte pas vraiment dans mon coeur (5 manches dans le silence le plus complet), j'aurais ete frustré de partager les 22 jours que j'ai gg (et oui la mise etait petite pour la durée^^).
donc pas de partage auto laissons chacun decider.

Recherche

S identifier

Forum de la coinche

Pour/Contre répartition des gains automatique entre finalistes - Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

Sondage

#26 03/08/2011 10:56:10

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#27 03/08/2011 11:59:23

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#28 03/08/2011 14:16:29

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#29 03/08/2011 19:48:20

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#30 04/08/2011 11:26:46

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#31 04/08/2011 12:00:42

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#32 04/08/2011 13:00:58

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#33 04/08/2011 23:20:26

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#34 04/08/2011 23:30:05

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#35 05/08/2011 20:47:13

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#36 05/08/2011 21:26:00

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#37 05/08/2011 21:53:53

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#38 05/08/2011 23:24:07

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#39 05/08/2011 23:57:57

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#40 06/08/2011 00:52:09

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#41 06/08/2011 12:12:35

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#42 06/08/2011 12:40:46

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#43 06/08/2011 17:53:06

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#44 07/08/2011 17:39:33

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#45 08/08/2011 12:54:02

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#46 09/08/2011 07:19:28

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#47 10/08/2011 18:41:21

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#48 14/08/2011 09:16:07

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#49 27/08/2011 11:43:29

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

#50 27/08/2011 12:30:59

Re: Pour/Contre un partage automatique entre finalistes 1/3 - 2/3 (max)

Tuer du temps ou inspiration de conversation

Navigation rapide

Pied de page des forums

Les 5 derniers sujets officiels

Les 10 derniers sujets divers