Forum de la coinche

Anonyme · #26 01/08/2011 14:26:47

la proposition de patsquash concerne le nombre de prix distribués ,ça ne parle pas de "partage"!
N'empêche que je pense que c'est lié,par la force des choses,plus il y a de prix,moins il y aura de partage, et tlm s'y retrouverait..

Dernière modification par cold-weather (01/08/2011 14:32:02)

pam · #27 01/08/2011 14:35:55

Si un partage est à faire et que la TT et la modération estime que cette fonctionnalité est nécessaire, ce ne sera que pour les finalistes dans tous les cas.

Le gain ne sera pas de 50/50, sinon l'intérêt de la finale et de la compétition perd tout intérêt.

cold-weather a ecrit:
Un partage,c'est moitié/moitié,qui ne sait pas ça?

Tu devrais un peu te renseigner avant de dire n'importe quoi.
Un partage équitable est moitié / moitié.
Un partage normal est une division d'un élément en plusieurs autres. Il n'y au aucune notion d'équité dans un partage.

Tu as le droit de ne pas répondre si c'est pour parler sans réfléchir ou sans chercher à faire avancer le fond, car partout où un sujet intéressant progresse, dès que tu interviens, il stagne, dévie et perd toute sa pertinence.
Merci à l'avenir de réfléchir avant de répondre, de te relire, de faire en sorte que tes posts soient compréhensibles de tous dès la première lecture et de mesurer l'importance de ta réaction (car si il n'y en a pas, autant ne pas poster)

stef06 · #28 01/08/2011 14:37:17

Ha ... tu penses que c'est lié cold

Ben vi forcément, le partage des gains, on peut aussi appeler ça distribution des prix si tu préféres mais bien sur qu'il s'agit de la meme chose mdr !!!

On a tous bien répondu à patsquash en indiquant à quelle hauteur on préférait ce partage (ou cette distribution^^) : j'ai aussi précisé que perso je ne l'envisage que pour les 2 équipes finalistes, pour maintenir un enjeu etc etc

Dernière modification par stef06 (01/08/2011 14:39:29)

Anonyme · #29 01/08/2011 14:41:20

ok,je comprend bien pam,mais moi je parle pas du partage "officiel",d'ailleurs ce n'est plus un partage à ce moment -la,c'est tout simplement :tant au 1er et moins au 2eme,ce qui est normal, ,je parle du partage "entre joueurs",j'ai jamais vu une équipe proposer à l'autre:2/3 pour nous et un 1/3 pour vous smile

Dernière modification par cold-weather (01/08/2011 14:50:00)

stef06 · #30 01/08/2011 14:45:26

Tu as fait combien de finales de tournoi cold ?

Que tu ne l'aies jamais vu s'explique plutot ainsi, car ca arrive régulierement ...

Anonyme · #31 01/08/2011 14:52:19

En tant que cold..aucune^
ps:je pense avoir compris,j'utilise le mot"partage" ou "arrangement" entre advs si vous préférez,pas comme vous,vous l'utilisez comme le mot "répartition" des prix.

Dernière modification par cold-weather (01/08/2011 15:07:33)

ka13 · #32 01/08/2011 16:26:03

Alors , je vais répondre à pam , et cela n'engage que moi pour l'instant en TT , je n'ai pas consulté les autres.
Le partage se ferai uniquement pour les finalistes si j'ai bien compris.(donc pas d'option pour faire gagner à des 3eme ou 4eme place)
Aujourd'hui , les finalistes se demandent tres souvent s'il veulent partager et cela se décide entre eux .
Un passage de la charte l'indique.

1.11) En finale, si vous décidez de partager vos gains avec les perdants, vous devez le proposer sur le chat de la partie et avant le second tour ; en cas de différend, l'historique du jeu fera foi. Dans tous les cas, cela ne peut être valable que, si et seulement si, les quatre joueurs de la table sont d'accord et l'écrivent.

Jusqu'a présent , ça se passe comme ça , et il n'y a aucun soucis .
Les 5 personnes ayant réagis à la réouverture de ce post , 2 seulement sont des participants réguliers aux tournois. Les autres comme toi cold ne participent pratiquement jamais.
Aucun tournouyeurs , faisant plusieurs tournois par jour n'ont réagis à ce post , donc pour moi, aucune utilité de changer un systeme qui marche pour une personne ne faisant pratiquement jamais de tournoi.
Cela reste biensur mon avis personnel.

Anonyme · #33 01/08/2011 17:55:45

Entiérement d'accord ,peu ont réagi,mais je pense que la proposition de patsquash avec qui je suis d'accord,s'adresse à tout le monde ou futurs tournoyeurs potentiels et pas uniquement'aux tournoyeurs actuels.Merci pour vos réponses quand même

Dernière modification par cold-weather (01/08/2011 18:00:01)

ka13 · #34 01/08/2011 20:06:00

Et comment peux tu changer un systeme en fonction de futur tournoyeurs dont tu n'a pas d'avis.
Pour l'instant , ça roule comme ça , ça convient comme ça, si dans 6 mois , 1 an, de nouveaux ou meme des joueurs actuels en font la demande , pam alors envisagera ça peu etre autrement.
Ce sujet n'est pas a mettre au placard , juste je pense qu'il n'y a pas assez de demande pout tout chambouler du jour au lendemain, juste parce qu' un post a refait surface.

lebasque · #35 01/08/2011 20:44:04

Peut etre qu'un sondage sur le forum, via la TEAM aiderait pas mal de gens a donner leur avis sans pour autant reagir sur un post.
De plus la reponse est anonyme, donc possible que plus de joueurs se prononcent peut etre !!!

ka13 · #36 01/08/2011 21:01:15

pam dit que si changement il y a , le partage se fera que pour les finalistes. Pourquoi changer vu qu'aujourd'hui cela se fait si les 4 joueurs sont d'accord ,et pourquoi donc obliger ceux qui ne veulent pas partager à le faire.
C'est pour ça , que je ne comprend pas pourquoi vous voulez que ça se fasse automatiquement, vu que ça se passe tres bien , et qu'on leur donne le choix.

stef06 · #37 01/08/2011 21:33:57

Parce qu'avoir le choix justement ça n'arrange pas tout le monde, vu que si un sur les 4 refuse il n'y a pas partage .

L'idée du sondage est interessante, seulement si un nombre consequent de "tournoyeurs" y répondent ^^

Si les joueurs eux meme ne se prononcent pas, il est inutile de changer quoique ce soit, c'est que ça leur convient tel quel .

Anonyme · #38 01/08/2011 23:46:45

Je veux pas changer le systéme,j'adhére à la proposition de patsquash et lebasque semble etre pour aussi,peut-etre meme que bien d'autres seraient d'accord aussi,c'est juste une suggestion,en effet un sondage dirait mieux ce que les gens voudraient bien et qui sait,plus de participants aux tournois alors.
les gens qui tournoient actuellement(surtout ceux qui gagnent lol ),c'est sur qu'ils vont pas aller contre la répart actuelle,mais par exemple moi,j'ai deja fait un ou deux tournois,patsquash ou lebasque aussi,je sais pas,et d'autres ,comment le savoir si ils sont d'accord ou non ,si on leur demande pas?

Dernière modification par cold-weather (02/08/2011 00:11:24)

stef06 · #39 02/08/2011 00:27:39

Les gens qui tournoient actuellement ne vont pas aller contre ... et pourquoi ?

Quand les tournois ont été créés, je me suis étonnée de voir que seule l'équipe gagnante remportait un "prix", mais c'est vrai qu'on s'y habitue vite .
Au bout d'un moment quand on remporte quelques tournois à 16 équipes on a de quoi voir venir et on ne se pose plus trop de question^^

Niveau partage, je ne refuse jamais (sauf le 50/50), mais je ne propose jamais non plus, puisque c'est fait ainsi et qu'au pire si je perd j'ai encore des jours devant moi ...

Pourtant je trouve cela équitable que l'équipe finaliste ait une récompense, mais c'est mon avis de joueuse^^

Il faudrait cependant :

1) laisser une seule equipe gagnante en cas de duel (je ne sais pas si ça complique la modif)

2) ne pas voir les créateurs monter et monter encore le niveau des mises juste parce qu'on gagne moins^^ (il est déja bien assez élevé pour le moment ^^ )

En ce qui concerne le nombre de participants aux tournois, je le trouve plutot positif . Rien n'indique que les tournois soient désertés, meme si vous voyez des annonces pour chercher des vips ... Vous pouvez penser qu'il en manque mais ça veut dire aussi valider ceux qui sont en surplus^^, et cela existera toujours car on a rarement le nombre pile et les créateurs n'aiment pas laisser des gens sur la touche :)

Dernière modification par stef06 (02/08/2011 00:35:12)

pam · #40 02/08/2011 01:19:44

stef06 a ecrit:
Rien n'indique que les tournois soient désertés, meme si vous voyez des annonces pour chercher des vips ...

Pour information :
sur 2007 : 0 tournois
sur 2008 : 53 tournois par mois
sur 2009 : 257 tournois par mois
sur 2010 : 295 tournois par mois
sur 2011 : 346 tournois par mois
Sur juillet 2011 : 442 tournois
Donc les tournois ne sont pas désertés, ils sont de plus en plus fréquentés.

ka13 · #41 02/08/2011 01:27:24

Nous allons donc ouvrir un sondage.
Ce sondage demandera si vous etes d'accord pour une répartition des gains entre les finalistes.(1/3-2/3 ou voir avec pam , le plus simple pour lui)
Tout le monde pourra donc s'exprimer.
Il serait top , que les votants nous fasses part de leur vote en nous disant qu'ils y ont participé.
Apres libre à vous si vous avez envie de nous dire pourquoi vous avez votez oui ou non.
Nous prendrons en compte de ce fait l'avis de tout le monde , et il va s'en dire que s'il n'y a pas un quota de votant atteint, le systeme restera , comme il est actuellement.
Donc n'hésitez pas à en parler , de façon à avoir un maximum d'avis.

Anonyme · #42 03/08/2011 15:50:20

je suis d'accrd avec toi,mais faudrait que les gens répondent,t'as mis un sondage en place ya un jour et demi..ya que 16 réponses...arf.
Finalement ,ya lgtps que le site me gave, faut pas croire que je parle de vous,le sondage en est un exemple,personne ne répond, alors qu'il suffit de kliker sur oui ou non...pfff
.ps:je suis allé sur classement vips(vu,que seuls eux peuvent répondre au sondage) ,il y en a 697(classés) ,admettons que pas mal sont en vacances, mais quand même,16 qui votent??(yen a 57 présents à l'heure ou je parle)

Dernière modification par cold-weather (03/08/2011 16:22:41)

lolo84 · #43 04/08/2011 11:37:54

Tous les vips ne participent pas au tournoi. Libre à chacun de participer ou non au sondage.

Il vaut mieux 16 personnes qui répondent et qui font des tournois plutôt que 250 qui n'en n'ont fait aucun.

Recherche

S identifier

Forum de la coinche

Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#26 01/08/2011 14:26:47

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#27 01/08/2011 14:35:55

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

cold-weather a ecrit:

#28 01/08/2011 14:37:17

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#29 01/08/2011 14:41:20

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#30 01/08/2011 14:45:26

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#31 01/08/2011 14:52:19

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#32 01/08/2011 16:26:03

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#33 01/08/2011 17:55:45

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#34 01/08/2011 20:06:00

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#35 01/08/2011 20:44:04

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#36 01/08/2011 21:01:15

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#37 01/08/2011 21:33:57

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#38 01/08/2011 23:46:45

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#39 02/08/2011 00:27:39

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#40 02/08/2011 01:19:44

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

stef06 a ecrit:

#41 02/08/2011 01:27:24

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#42 03/08/2011 15:50:20

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

#43 04/08/2011 11:37:54

Re: Tableau de gains en tournois en fonction du nombre de joueurs

Tuer du temps ou inspiration de conversation

Navigation rapide

Pied de page des forums

Les 5 derniers sujets officiels

Les 10 derniers sujets divers