Une suggestion ... Je pense que les tournois de 14h30 et 21h30 (qui rassemblent le plus de candidats ) devraient être ouverts à tous sans exception après liberté de faire des tournois "spéciaux"  entre amis, au choix de validation, sans point rouges etc ...)  à d'autres heures.

Sinon on va se retrouver avec des tournois "spéciaux" tout le temps !!!
Je n'ai rien contre mais pas en PRIME TIME 

 

Les tournois spéciaux:
Nous les avons intégré afin de diversifier les tournois , pour le plaisir de tous.
Je fais ce que je veux, comme je veux n'est pas un tournoi spécial.
La création n'est pas un droit. La participation est un droit à tous vip , un joueur doit pouvoir s'inscrire quand il veut et non en fonction du créateur.
Si cela pose probleme , qu'on ne peut différencier les tournois privés , des tournois,"je fais comme je le veux", il y a la possibilité de les enlever des tournois spéciaux et de les créer en salon privé comme auparavant (entre vous).
Une charte parfaite contentant tout le monde , même avec beaucoup de bonne volonté , je n'y crois pas, par contre , nous pouvons la rendre au plus juste pour tout joueur, et non pour son intérêt personnel.
Elle aura toujours une faille , en fonction de nouvelle idée tournoi, en fonction du comportement des joueurs.
Les tournois n'ont pas été instauré au départ pour vous , mais pour nous tous , apporter un plus au jeu , vous confronter entre joueur du site.

vendredi : les descriptifs tournoi
ceux que tu cites:
14h30 oui/non , ce n'est pas je complete comme je peux , mais je complete dans l'ordre d'inscription les joueurs restant.
14h45 non conforme à la charte .
15h30 oui tournoi spécial mais non , on valide aussi ses points rouges.point 2.9
16h00 non conforme a la charte.
19h30 à titre personnel , je dis top :)
21h30 oui
23h00 oui tournoi spécial mais simplifier le descriptif ou certaines choses comme dire vous pouvez vous désinscrire et réinscrire n'a aucun intéret dans un tournoi a la mélée ou on valide les 1er inscrit.

lieuhtud:
Expliquer la répartition des gains aux joueurs , ok pour l'ajouter.

Bruno, le point 2.9 dit de valider tous les joueurs , non dans le sens les valider tous  même s'il y a plus de 32 joueurs ; mais valider tous les joueurs , dans le sens , ou tu dois valider tout le monde sans tenir compte de tes affinités , en respectant la charte.


-blend- /pat , pfiouu , j'ai eu du mal a vous lire , pas envie de rentrer dans des gueguerres , si ce n'est pas constructif . Je ne suis pas aller au bout de vos posts ,peu etre plus tard.

 

heu ka!!! moi je demande juste si jai le droit de crer se genre de tournois vu ta reponse je pense que oui a voir ....

 

+1 4adream

 

-Tournoi ne donnant pas libre choix sur le partenaire ou le mode de validation (tournoi privé)

Nous avons modifié la charte pour encadrer un maximum les créations pour éviter les conflits ouverts qui ne sont pas acceptables, mais nous encourageons les créateurs à laisser libre cours à leur imagination avec ce genre de fenêtres ouvertes... Mais évidemment nous comptons sur votre bon sens.
Le but de ces tournois spéciaux est de pouvoir créer des tournois à thèmes, avec éventuellement des invitations en MP, par exemple un tournoi pour les amis de poséidon qui veulent le soutenir, pour les supporters lyonnais ou marseillais qui vont gagner la coupe de la ligue, pour organiser le championnat du monde de ceux qui font les pires annonces...

En bref, ils doivent rester exceptionnels.

Les tournois intitulés "pour mes points verts", inscrivez-vous à vos risques et périls c'est moi qui décide, clairement on n'en veut pas : ils devront être organisés en ouvrant un salon privé, mais ne passeront pas par le mode de création classique.


Pour le point 2.9, évidemment on ne peut pas valider 40 joueurs inscrits pour 32 places ^^, le but de ce point est simplement de rappeler que tout le monde à le droit d'être validé par n'importe qui.

Pour les joueurs "sans partenaire fixe"... exprimez vous ! N'hésitez pas à demander quelqu'un si personne ne vous demande, demandez plusieurs personnes pour multiplier vos chances et jetez un œil de temps en temps sur la chat box pour vérifier si vous avez une réponse, n'attendez pas les 5 dernières minutes pour vous manifester.

 

+1 4adream

 

voici un modele de descriptif qui me semble pas mal :
equipes CONFIRMEES des 2 cotés prioritaires sinon les demandes NON confirmées seront considérées comme nulles
apres les equipes CONFIRMEES je valide dans ordre d'inscription au pif 

ps ca ne concerne evidement pas les tournois speciaux

Dernière modification par pirouf (02/02/2012 19:47:14)

 

Tournoi spécial, ne veut pas dire tournoi "comme je veux".

Un tournoi spécial, est exceptionnel, et non pas quotidien.

On a voulu vous laisser de la liberté avec la possibilité de créer ce genre de tournois exceptionnels, mais s'il y a de l'abus, ne seront acceptés que les tournois vraiment spéciaux du genre nawak, le reste devant se dérouler dans un salon autre.

 

Bonsoir ,

Moi je donne simplement mon avis sur les tournois, je pense que toutes les personnes organisant un tournoi ont vraiment parfois de la bonne volonté; et je trouve ça dommage qu'ils perdent leur jour.

Ca devrait etre gratuit pour les créateurs de ces tournois voilà mon avis !

Mon avis ne sert pas à grand chose mais bon MERCI encore à ttes ses personnes disponibles afin de faire tourner ce site dans la bonne humeur... en general

Cordialement
Femme59 joueuse du soir :)

 

oui on a comprit que ka  4 dreams et cyps disaient la meme choses,
quel jaloux ce cyps mdddrrr,et moi ???? hein.ptdrrr
bon j avais deja souligne en page 1 le fait que les createurs soit debite de leurs jours meme sil se validais pas ,et souvent s'il ne le foont pas c est pour valider quelq'un d'autre a leurs place et il ni a que femme59 qui l'ai remarque.....c est deja ca mais quand pensez vous les autres?




et oui shoune meme nos points rouges on des partenaires donc par respect pour eux ,qui n y sont pour rien, perso je valide.





4dream +4 ptdrrrrr    hihihihi

 

cyps -12 :p

oops dsl c'etait trop tentant! :D

 

Excuse moi Ka, j'ai la " comprenette " dificile en ce qui concerne les tournois .

Les tournois privés, donc, avec invitations en MP et pas de pub hall , sont il des tournois qui se jouent au salon tournois, ( au classement donc, )

Ou des tournois qui se jouent dans un salon créé pour ? ( comme la cup ou les tournois GP ? )


Merci ,

 

bonjour à tous, dsl des fautes à venir ,)
voici un exemple récent

Il y a deux jours vers 13H30, annonce de tournoi nawak pour 14h, le créateur fais sa pub sur le hall dans la bonne humeur.

Et la une équipe revendique le faite de ne pas être valide, le créateur explique sur le hall qu'il ne souhaite pas d'une personne et que donc la validation de cette équipe n'est pas possible, et qu'il est bien indiquer dans le descriptif pas de point rouge etc..
(sachez que la personne refuse savais pertinemment que c'étais un point rouge étant donne les multiples altercations quel a pu avoir avec créateur 1.

Après de multiple provocations, moqueries  sur le hall,
L'un des joueur de l'équipe pas valide annonce sur le hall la création d'un tournoi nawak à 14H10 soit dix minutes après celui de créateur 1.
Créateur 2 accompagner d'un petit groupe de soutiens multiplie la provocation vers la moquerie envers créateur 1.

Forcement  créateur1 le prend très mal et la c'est parti pour 10 min non stop de règlement de compte sur le hall.

Tu veux pas nous valider, nous on a envies de jouer alors tant pis pour toi je créer un tournoi.

Vous allez peut être pensez que créateur 2 a raison! ba ui attend créateur 1 ne souhaite pas le valide, mais créateur 1 a donne la raison pour laquelle il ne souhaitait pas valide cette personne, il veut bien de son part mais pas de lui.

Je sais pas si d'autre personne ont assiste à cette échange il y a deux jours vers 13H30, perso j'ai été choquer les moqueries, l'attisement à pousser créateur 1 au bout de lui même. Provocation en tout genre!! lamentable

Et au final, créateur 1 souhaite annule son tournoi tout en subissant la pub provocatrice de créateur 2 accompagner de ces supporters.

Je tiens a souligner que créateur 1 n'a quasiment créer que des tournois nawak tandis que créateur 2 en a très très peu créer!!

Et que au final créateur 1 a quand même pu lancer son tournoi et que bien entendu créateur 2 après avoir fais mumuse a supprimer son tournoi!!

Donc pour en revenir au sujet initial, je suis pour le choix de validation par le créateur, bien entendu dans les règles premier inscrit, demande de part précis dans la tchatbox etc. comme dit Helvelle si le descriptif ne te convient pas passe ton chemin).

Pour finir quand je constate une attitude provocatrice permanente comme a pu subir créateur 1, je comprend qu'il n'est pas voulu valide cette personne !! et  le pourquoi de non validation

j'utilise le mot permanent car hier encore le même groupe de personne se moquais de créateur1.

maintenant je me demande si créateur 1 aurait été une forte tête apprécier, si les choses aurai été les même...

et oui il est bien plus facile de s'en prendre a une personne au caractère sensible et sans défense !!

Alors je trouverais injuste d'imposer la validation tout points confondu.

Après c'étais un exemple, heureusement sa n'arrive pas tout les jours mais j'ai bien peur que si la charte impose de valide tout le monde dans la limite de place, on assiste encore a ce genre d'échanges vraiment très désagréable.



Puis sinon un peu plus de surveillance en partie tournoi
Un peu plus de tournoi pour les débutants, bien que j'imagine que se soit pas facile à organise.

Pi voili revisiter la charte, et pourquoi pas un sondage

Etes vous pour ou contre le choix de validations par le créateur ?

(après je suis pas pour le choix de tout, mais il me semble que dans l'ensemble les créateurs respecte les demandes de part).

Merci et bonne journée